Rupture brutale des relations commerciales – mise en concurrence et absence de caractère « établi » de la relation commerciale
Publié le :
27/02/2018
27
février
févr.
02
2018
Arrêt de la Chambre commerciale de la Cour de cassation du 18 octobre 2017, N°16-15138
Dans un arrêt du 18 octobre 2017, la Chambre commerciale est venue préciser la notion de « relation commerciale établie » au sens de l’article L. 442-6 I 5° du Code de commerce et ainsi restreindre les conditions dans lesquelles il est possible de s’en prévaloir.
Pour mémoire, l’article L. 442-6 I 5° du Code du commerce énonce les conditions dans lesquelles une rupture de relations commerciales doit être considérée comme brutale et ouvrir le droit à réparation du préjudice causé.
Face au contentieux abondant, la jurisprudence a régulièrement l’occasion de préciser les conditions de la responsabilité.
Si la tendance a parfois été à une acceptation large des critères, cet arrêt illustre un retour à une compréhension plus stricte, qui contribuera à éviter abus et dérives.
Une des conditions de la responsabilité est que les relations commerciales aient été « établies ».
La Cour de cassation considère ici que la relation commerciale n’était pas établie en indiquant que, « bien qu’ayant duré plusieurs années, [elle] ne revêtait pas le caractère de stabilité exigé par l’article L. 442-6 I 5° du Code de commerce », puisque toutes les commandes étaient précédées d’une consultation (prix et délai).
La Cour de cassation confirme donc l’arrêt d’appel qui avait retenu que ce mécanisme de mise en concurrence antérieur aux commandes consacre la précarité des relations commerciales, empêchant ainsi de les considérer comme « établies » au sens de l’article L. 442-6 I 5° du Code du commerce.
Solène Marais
Historique
-
Responsabilité délictuelle – Possibilité pour le tiers d’invoquer un manquement contractuel
Publié le : 10/04/2018 10 avril avr. 04 2018Archives
Le 6 octobre 2006, un arrêt rendu par l’Assemblée plénière de la Cour de Cass... -
Leaders League Litigation & Competition 2017-2018: Classement des meilleurs cabinets français dans la catégorie « Industrial Risk & Insurance Litigation »
Publié le : 05/04/2018 05 avril avr. 04 2018Archives
Listé dans le guide Leaders League « Litigation & Competition Edition 2017-18... -
CorporateINTL Legal Awards 2018
Publié le : 27/03/2018 27 mars mars 03 2018Archives
EBA Endrös-Baum Associés s’est vu décerner la distinction “International Prod... -
Produits défectueux – Ordre public et office du juge – Mise en circulation d’un produit
Publié le : 27/02/2018 27 février févr. 02 2018Archives
Arrêt de la Chambre mixte de la Cour de cassation du 7 juillet 2017, N°15-256... -
Rupture brutale des relations commerciales – mise en concurrence et absence de caractère « établi » de la relation commerciale
Publié le : 27/02/2018 27 février févr. 02 2018Archives
Arrêt de la Chambre commerciale de la Cour de cassation du 18 octobre 2017, N...
-
Sommet du Management du Droit – Trophée d’Argent 2018
Publié le : 26/01/2018 26 janvier janv. 01 2018Archives
Lors de la soirée du « Sommet du Management du Droit » et les « Trophées du D...